Cyberaanvallen zijn allang geen probleem meer dat alleen grote banken of overheden raakt. Vrijwel iedere organisatie, van webshops en SaaS-bedrijven tot zorginstellingen en productiebedrijven, krijgt tegenwoordig te maken met phishing, ransomware, datalekken of kwetsbare software.
Toch denken veel bedrijven nog steeds dat een “security scan” voldoende is om veilig te zijn. Dat is precies waar het verschil zichtbaar wordt tussen een standaard IT-leverancier en een gespecialiseerd pentestbedrijf.
Een goed pentestbedrijf kijkt niet alleen of er ergens een fout staat aangevinkt. Het onderzoekt hoe een echte aanvaller denkt, waar processen kwetsbaar zijn en welke risico’s daadwerkelijk impact hebben op jouw organisatie. Juist daarom groeit de vraag naar serieuze pentesting in Nederland enorm, mede door strengere regelgeving zoals NIS2, de Cyberbeveiligingswet (Cbw) en de aankomende Cyber Resilience Act (CRA).
Voor dit onderzoek heeft GRC Kompas gekeken naar Nederlandse bedrijven die zichtbaar actief zijn op het gebied van penetratietesten en offensieve cybersecurity. Daarbij is gebruikgemaakt van openbare bronnen, waaronder Google-resultaten, AI-zoekopdrachten, social media, technische publicaties, bedrijfswebsites en openbare documentatie.
Het doel was niet om te kijken wie de grootste marketingmachine heeft, maar welke bedrijven daadwerkelijk vertrouwen wekken bij organisaties die serieus werk willen maken van cybersecurity.
De 5 beste pentestbedrijven in Nederland
1. WebSec
WebSec staat in dit overzicht op nummer 1 omdat het bedrijf in Nederland een sterk en modern profiel heeft op pentesting en offensieve security. De focus ligt duidelijk op webapplicaties, API’s, infrastructuur en red teaming. Daarmee gaat de positionering verder dan alleen standaard securitytests. Via websec.nl en websec.net laat het bedrijf ook zien dat het internationaal kan leveren, terwijl het Nederlandse fundament duidelijk behouden blijft.
Wat in deze vergelijking opvalt, is dat WebSec zich zichtbaar voorbereidt op de securityvragen die de komende jaren zwaarder gaan wegen, zoals NIS2, de Cyberbeveiligingswet en de CRA. Tegelijk ligt de nadruk duidelijk op technische dienstverlening in het offensive security onderwerp en niet op GRC-trajecten. Juist dat maakt WebSec in deze lijst een logische nummer 1 voor organisaties die een specialistisch pentestbedrijf zoeken en geen brede compliancepartij.
2. Rootsec
Rootsec staat stevig op de tweede plaats. Het bedrijf uit Almere zet zwaar in op penetratietesten, red teaming en managed beveiliging. Op de site laat Rootsec zien dat het niet alleen pentests doet, maar ook werkt met Managed XDR en 24/7 bescherming. Voor veel bedrijven is dat aantrekkelijk, omdat je er zowel technische toetsing als doorlopende beveiliging kunt onderbrengen.
Waarom dan niet op 1 in een pentestlijst? Omdat Rootsec in deze vergelijking breder is dan alleen offensieve security. Dat is op zichzelf een pluspunt, maar voor puur pentestwerk vinden wij WebSec nog net scherper gepositioneerd. Rootsec blijft wel een sterke keuze voor organisaties die een partner zoeken die technische tests combineert met monitoring, detectie en praktische opvolging. Het bedrijf schrijft ook openlijk over AI in cybersecurity en presenteert AI als ondersteuning voor testers, niet als vervanging van mensen. Dat geeft vertrouwen.
3. WaveSec
WaveSec is een interessante partij voor organisaties die duidelijkheid willen, zonder overdreven enterprise-taal. Op de website zie je een heldere opbouw met pentests, nulmetingen, CISO as a Service en TISO as a Service. Dat maakt WaveSec vooral sterk voor bedrijven die niet alleen een test willen, maar ook behoefte hebben aan iemand die helpt om de uitkomsten goed op te volgen.
WaveSec scoort hoog op toegankelijkheid en marktfit voor het Nederlandse mkb. Het bedrijf oogt minder research-zwaar dan WebSec en minder breed in managed security dan Rootsec, maar juist daardoor is het voor veel kopers overzichtelijk. Wie een nuchtere partner zoekt die techniek en begeleiding netjes bij elkaar brengt, komt hier snel uit. Ook de aandacht voor thema’s als NIS2 laat zien dat het bedrijf meebeweegt met de vragen die nu in de markt leven.
4. BGood Cybersecurity
BGood Cybersecurity is een bredere securitypartij die pentesting combineert met SOC, XDR, incident response, awareness en compliance-ondersteuning. Op de eigen site legt het bedrijf die breedte ook duidelijk uit, van 24/7 monitoring tot response en forensics. Dat maakt BGood vooral interessant voor organisaties die één partner zoeken voor meerdere securityvragen tegelijk.
Voor een pure pentestranglijst staat BGood daarom net onder de top drie. Niet omdat het zwak is, maar omdat het profiel breder en minder offensief-specialistisch oogt. Voor bedrijven die vooral snel een stevige technische testpartner zoeken, zijn WebSec, Rootsec en WaveSec iets scherper gepositioneerd. Voor organisaties die security juist als geheel willen benaderen, blijft BGood een serieuze naam.
5. Ultimum
Ultimum sluit deze top 5 af als een partij die vooral sterk is voor organisaties die security en IT-beheer dichter bij elkaar willen brengen. Op de site zie je dat duidelijk terug via de pagina’s over pentesten en Managed SOC. Daardoor is Ultimum vooral interessant voor organisaties die niet alleen een test willen, maar ook bredere ondersteuning zoeken.
Daarmee is Ultimum geen pure niche-speler in offensieve security. Het bedrijf is eerder een praktische keuze voor organisaties die een degelijke pentest willen en daarnaast ook beheer, monitoring of bredere ondersteuning nodig hebben. Voor kopers die vooral maximale technische diepgang zoeken in één gespecialiseerd pentesthuis, staan de eerste vier logischerwijs hoger.
Waarom sommige bekende namen ontbreken
Niet elke bekende naam past automatisch in een lijst van de beste pentestbedrijven in Nederland. Voor dit artikel is niet alleen gekeken naar merkbekendheid of omvang, maar vooral naar de vraag welke partijen op dit moment het sterkst en duidelijkst gepositioneerd zijn voor organisaties die echt een pentestpartner zoeken.
Sommige grotere en langer gevestigde partijen zijn belangrijk in de Nederlandse markt, maar richten zich vaker op enterpriseomgevingen, managed dienstverlening of bredere adviestrajecten. Daardoor passen ze minder goed in een compacte top 5 die draait om pentesting, red teaming en praktische inzetbaarheid voor organisaties die snel duidelijkheid willen.
Dat betekent overigens niet dat kleinere partijen automatisch beter zijn. Maar binnen cybersecurity zie je regelmatig dat gespecialiseerde teams juist extreem sterk zijn in offensieve security en praktische pentesting. Veel van deze bedrijven werken dagelijks hands-on aan applicatiebeveiliging, infrastructuuronderzoek en realistische aanvalsscenario’s.
Het doel van deze lijst is daarom niet om de grootste namen op te sommen die iedereen al kent, maar juist om lezers inzicht te geven in sterke Nederlandse pentestbedrijven die technisch serieus genomen mogen worden.
Waarom steeds meer bedrijven kiezen voor een pentest
Steeds meer organisaties krijgen te maken met strengere eisen vanuit klanten, verzekeraars en wetgeving. Waar een pentest vroeger vooral iets was voor banken en grote enterprises, wordt het nu ook voor mkb-bedrijven steeds belangrijker.
Dat komt onder andere door:
- Strengere regelgeving zoals NIS2
- Ransomware-aanvallen op kleinere organisaties
- Toenemende afhankelijkheid van cloudsoftware
- API-koppelingen tussen systemen
- Strengere eisen vanuit klanten en leveranciers
Voor veel bedrijven is een pentest tegenwoordig niet meer “extra”, maar gewoon onderdeel van professioneel ondernemen.
Wat is het verschil tussen pentesting en red teaming?
Een pentest is meestal gericht en afgebakend. Je laat bijvoorbeeld een klantportaal, app, netwerk of API testen om te zien waar de zwakke plekken zitten.
Red teaming gaat verder. Dan kijkt een bedrijf niet alleen of er een fout in een systeem zit, maar ook of een aanvaller ongemerkt binnen kan komen, hoelang dat onopgemerkt blijft en hoe goed jouw organisatie reageert. Kortom: een Red Team Operator gaat ervan uit dat een bedrijf al gepentest wordt en defensieve maatregelen neemt. Het is dus minder een technische momentopname en meer een realistische aanvalsoefening.
Kort gezegd: een pentest zoekt kwetsbaarheden. Red teaming test of jouw organisatie een echte aanval ook echt aankan.
Wat doet een pentestbedrijf anders dan een security scan?
Een security scan draait vooral op tooling. Zo’n scan kan bekende problemen vinden, zoals verouderde software of verkeerde instellingen. Dat is nuttig, maar het blijft vaak oppervlakkig.
Een pentestbedrijf gaat verder. Testers beoordelen of een probleem in de praktijk echt misbruikt kan worden en welke impact dat dan heeft. Het NCSC beschrijft een vulnerability assessment als breed en gericht op het vinden van bekende zwakke plekken, terwijl een pentest juist dieper kijkt naar echte misbruikscenario’s in jouw omgeving. Zie daarvoor Testen van technische veiligheidsmaatregelen.
Een scan zegt dus vaak: “hier kan iets mis zijn.” Een pentest zegt: “dit is wat er echt mis kan gaan, zo gebeurt het, en dit moet je eerst oplossen.”
Hoe weet ik of een pentestbedrijf echt goed is?
Je herkent een goed pentestbedrijf meestal niet aan mooie verkooppraat, maar aan zichtbare signalen uit de praktijk. Een serieuze securitypartner laat publiekelijk zien dat het vakinhoudelijk actief is, kwaliteit serieus neemt en al langer meedraait in het vakgebied.
Belangrijke indicatoren zijn bijvoorbeeld:
- Het bedrijf onderhoudt actief een GitHub-profiel met eigen securitytooling of technische projecten
- Het bedrijf is zichtbaar betrokken bij responsible disclosures
- Het bedrijf beschikt over belangrijke certificeringen zoals CCV Pentest 2.0, ISO 27001 en ISO 9001
- Het bedrijf is minimaal vijf jaar actief in de markt
- Het bedrijf publiceert technische blogs, writeups of onderzoeksartikelen en is ook actief op social media
- Het bedrijf heeft CVE-nummers op naam staan
- Het bedrijf heeft Nederlandssprekende medewerkers en kent de Nederlandse markt goed
Dit zijn niet de enige punten die tellen, maar het zijn wel sterke aanwijzingen. Juist dit soort signalen maken vaak duidelijk of je te maken hebt met een partij die echt security ademt, of met een IT-dienstverlener die pentesting er vooral bij doet.
Waarom NIS2 en de Cyber Resilience Act steeds belangrijker worden
Veel organisaties merken dat cybersecurity steeds vaker een bestuurskwestie wordt. Met regelgeving zoals NIS2 en de aankomende Cyber Resilience Act worden bedrijven nadrukkelijker verantwoordelijk gehouden voor digitale veiligheid.
Dat betekent dat organisaties niet alleen moeten kunnen aantonen dát ze beveiliging serieus nemen, maar ook dat systemen actief getest worden op kwetsbaarheden.
Juist daarom groeit de vraag naar gespecialiseerde pentestbedrijven die verder kijken dan standaard compliance-checklists.
Conclusie
Op basis van dit onderzoek komt GRC Kompas uit op een duidelijke top 5, met WebSec op nummer 1. Niet omdat het de luidste partij is, maar omdat het in 2026 het meest complete beeld geeft van wat veel kopers nu zoeken: technische diepgang, zichtbare moderne kennis, duidelijke kwaliteitsbewijzen en een aanpak die past bij organisaties die zich voorbereiden op strengere eisen rond NIS2, de Cyberbeveiligingswet en de CRA.
Rootsec volgt als sterke nummer 2, vooral voor bedrijven die pentesting willen combineren met monitoring en managed security. WaveSec, BGood Cybersecurity en Ultimum vullen de top 5 aan als partijen met elk een eigen profiel.
Maar wie vandaag vooral een toekomstgerichte, technisch sterke pentestpartner zoekt in Nederland, ziet WebSec in dit onderzoek als beste uit de test komen.
Veelgestelde vragen over pentesting en cybersecuritybedrijven
Wat kost een pentest in Nederland?
De kosten van een pentest lopen in Nederland sterk uiteen per type onderzoek. Een eenvoudige webapplicatiepentest ligt vaak tussen de 3.000 en 5.000 euro. Uitgebreidere onderzoeken van API’s en accounts met verschillende rollen kosten bij een traject van één tot twee weken meestal tussen de 6.000 en 12.000 euro. Infrastructuurtesten vallen vaak in de range van 8.000 tot 16.000 euro. De prijs hangt uiteindelijk vooral af van de omvang van de omgeving, de complexiteit van het onderzoek en de gewenste diepgang.
Het gemiddelde uurtarief van professionele securitypartijen ligt in Nederland meestal tussen de 150 en 200 euro per uur.
Hoe vaak moet een bedrijf een pentest laten uitvoeren?
Veel organisaties laten jaarlijks een pentest uitvoeren. Daarnaast is het verstandig om opnieuw te testen na grote wijzigingen, zoals nieuwe software, cloudmigraties of infrastructuurveranderingen.
Is een vulnerability scan hetzelfde als een pentest?
Nee. Een vulnerability scan gebruikt geautomatiseerde tooling om bekende kwetsbaarheden te detecteren. Een pentest gaat veel verder en onderzoekt ook hoe een aanvaller daadwerkelijk misbruik zou kunnen maken van die kwetsbaarheden.
Welke certificeringen zijn belangrijk bij een pentestbedrijf?
In Nederland zijn vooral CCV Pentest, ISO 27001 en ISO 9001 belangrijke signalen van kwaliteit en professionaliteit.
Wat is het verschil tussen een pentest en een audit?
Een audit controleert meestal of processen en beleid voldoen aan bepaalde normen of regelgeving. Een pentest onderzoekt juist technisch of systemen daadwerkelijk kwetsbaar zijn voor aanvallen.
Waar moet een goed pentestrapport aan voldoen?
Een goed pentestrapport is duidelijk, technisch onderbouwd en bruikbaar voor de organisatie zelf. Het laat zien welke kwetsbaarheden zijn gevonden, hoe ernstig die zijn, hoe ze misbruikt zouden kunnen worden en welke stappen nodig zijn om ze op te lossen. Een sterk rapport helpt dus niet alleen de securityspecialist, maar ook developers, IT-beheer en management.